Национальные парки для общего блага
Успешно завершен проект «Национальные парки для общего блага», реализованный при поддержке Совета министров Северных стран. Цель проекта являлась поддержка малого бизнеса и развитие навыков предпринимательства у людей, проживающих на территории национальных парков «Кенозерский», «Водлозерский» и прилегающих к ним территориях.Проект был направлен на поддержку конкретных семей, кто уже пытается заниматься бизнесом или планирует его начать, прежде всего в сфере туризма, народных промыслов, переработки дикорастущих растений или в сельском хозяйстве.
Инициаторы проекта также ставили своей целью развитие сотрудничества между администрациями национальных парков, местной властью, местными жителями и предпринимателями.
Финансирование осуществлялось из разных источников, включая Евросоюз, правительство Финляндии, Совет министров Северных стран, но имел небольшой бюджет, и потому количество участников со стороны местных жителей было ограниченным.
В рамках проекта проводилось множество встреч и обучающих семинаров в Каргополе и Пудоже. Семинары проводились по бизнес-планированию, по изучению рынка, по частному гостеприимству. Осенью 2003 года участники проекта посетили Финляндию и Швецию, чтобы познакомиться с работой семейных фермеров, частные предприятия народных промыслов, туристические компании. Нашим делегациям предоставили возможность представить свои регионы. Надо сказать, что после презентаций, а также после знакомств с местными фермерами и предпринимателями, к нам проявили вполне определенный интерес, так как все Заонежье и особенно Архангельская область для большинства финнов остается белым пятном.
В ходе проекта дважды проводился конкурс бизнес-идей. От национального парка «Кенозерский» была представлена бизнес-идея по переработке молока и изготовлению сыра. Нам присудили третье место с присуждением денежного приза. Но, к сожалению, идея пока не была реализована.
Два раза делегация Пудожа посещала Каргополь, а каргопольская – Пудож и Водлозерский парк. Проект завершился посещением группрй скандинавских журналистов нашего края. Член этой делегации, представитель Совета министров Северных стран, заявил, что данный проект является прекрасным примером сотрудничества местных властей, предпринимателей, национальных парков и местных сообществ, и, что приятно, результаты проекта очевидны.
Многие участники проекта получили базовые знания по бизнес-планированию, что очень важно для развития нового дела. Люди почувствовали прилив новых сил в воплощении своих идей. Многие приобрели потенциальных партнеров – как внутри региона, так и за рубежом. Информация о нашем регионе появилась на некоторых сайтах в Интернете. А после визита журналистов в ряде финских газет появилась информация о наших национальных парках.
В октябре этого года состоялась завершающая обучающая поездка в Норвегию координаторов проекта. В ходе поездки мы познакомились с тем, как осуществляется управление национальными парками в Норвегии, взаимодействии туризма, бизнеса с охраной природы.
Подводя итоги проекта, отметим, что требовать от подобного рода проектов больших инвестиций в реальный сектор экономики не приходится. Они нацелены на другое – на инвестиции в конкретных людей, которые и будут развивать экономику региона.
Л. Власова
Женские инициативы
Для решения наиболее острых социально-экономических проблем и выявления активных женщин, живущих на территории Кенозерского национального парка, в июльском номере газеты «Кенозерье» опубликована заметка «Женские инициативы», на которую откликнулись 14 женщин.
В своих письмах они назвали наиболее острые на их взгляд проблемы: высокий уровень безработицы в деревнях; слабую заинтересованность сельских администрации в решении вопросов досуга детей и молодежи; пассивность своих односельчан в поддержании чистоты в деревнях и поселках; недостаток информации и отсутствие знаний и навыков для того чтобы самим попытаться решить накопившиеся проблемы.
Женщины в деревнях работают в основном в школах, детских садах и медпунктах, но так как количество детей сократилось, сокращают и педагогов, школы объединяют. И молодые образованные женщины остаются не востребованы (в 2026 г. в школе деревни Морщихинская отсутствует 8 класс, в 2005 г. не будет 1-го класса, и так повсеместно), женщины не могут найти работу. В поселке Поча много хороших мастериц, которые хотели бы собираться, обмениваться опытом, но нет помещения. Во многих деревнях живут пожилые женщины, которые знают старинные северные кулинарные рецепты, и мастерицы, знания и опыт которых хотелось бы перенять. Женщины хотели бы организовать в своей деревне детскую площадку, свой клуб.
10 сентября в школе д. Морщихинская (Каргопольский сектор Парка) и 12 сентября в Центре народных промыслов и ремесел в п. Усть-Поча (Плесецкий сектор Парка) состоялись сборы инициативных групп, на которых решили первую встречу женщин провести в д. Морщихинская.
Договарились о встрече с активистами женских организаций в селе Печниково, в селе Лядины и селе Ошевенское. Пригласили на открытие клуба инициатора создания «Клуба друзей Парка» - Шатковскую А.В. для консультации по юридическим вопросам создания женских объединений.
16 октября состоялось открытие клуба «Женские инициативы».
В г. Каргополе прошла встреча с представительницами товарищества женщин из села Ошевенское, организовавших гостевой дом для посетителей села из старинного ветхого дома своими силами.Опыт ошевенских женщин произвел сильное впечатление, и дальнейшую дорогу до села Печникова все обсуждали возможности реализации такого же проекта в населенных пунктах на территории национального парка.
Состоялось знакомство с деятельностью женского неформального объединения в селе Печниково - с мастерской по изготовлению каргопольской глиняной игрушки.
В Лядинах осмотрели деревенский музей, созданный на базе начальной школы села. Ворощук Н.М., руководитель некоммерческого объединения женщин вместе с деревенскими детишками показала, каких результатов удалось достичь за пять лет работы. В амбаре, расположенном рядом со школой, показали, как обрабатывают выращиваемый школьниками лен инструментами, собранными у старожилов. Затем юные экскурсоводы познакомили нас с экспозицией рукоделия, народного костюма и народного быта созданной некоммерческим женским объединением в здании начальной школы. После осмотра экспозиций Надежда Михайловна рассказала о опыте создания объединения. Кенозерских женщин заинтересовало, как удалось пяти деревенским женщинам развернуть такую деятельность и заинтересовать односельчан.
В д. Морщихинская женщины посетили Визит-центр национального парка.
А на посиделках в кафе-баре Визит-центра женщины обсуждали и анализировали полученную в течении дня информацию о разных формах создания женских объединений и высказали предложения.
Все без исключения отметили, что поездка произвела неизгладимое впечатление и дала почву для обдумывания дальнейших действий.
Решили, что инициативная группа выступит на общественном совете в январе, поднимет вопрос помощи одиноким старикам в ремонте их домов, а также предложит поставить информационный щит для объявлений в деревнях.
Надежда Подоплекина,
Зам. директора Кенозерского национального парка
Кенозерский детектив
В одном из последних номеров нашей газеты уже сообщалось о том, что в начале сентября этого года группой злоумышленников было совершено наглое и страшное по сути своей преступление: взломаны и ограблены две Кенозерские святыни – часовня Николая Чудотворца д. Вершинино и часовня Богоматери Казанской д. Минино. Грабители унесли иконы, кресты, хоругви… В часовне Богоматери Казанской они не побоялись поднять руку на святая святых - её иконостас, взломали его и унесли шесть из девяти больших икон первого яруса…
Думаю, читателям будет интересно узнать подробности от лица принимавшего непосредственное участие в расследовании этого происшествия.
А развивались события так. Шестое сентября, понедельник, утро. Нахожусь на работе в Каргопольском офисе. Телефонный звонок – длинный, междугородний. Поднимаю трубку и слышу взволнованный голос одной из сотрудниц Плесецкого сектора (д. Вершинино), которая сообщает мне, что ограблена Никольская часовня в Вершинино. Это сообщение вызвало у меня настоящий шок и недоумение: как же так… центр деревни… символ Парка… нет, этого не может быть… Но, увы, на том конце телефона подтверждают, что это правда и в милицию об этом уже заявлено и участковый уже приступил к расследованию. С трудом прихожу в себя. Звоню директору в Архангельск, сообщаю ей эту принеприятнейшую новость и выезжаю на место. Дорога на этот раз кажется невероятно длиной, а время замедленным. Но вот, наконец, и Кенозеро. Сразу едем к Визит-центру. Здесь сейчас находится наша контора – административное здание недавно поставлено на реставрацию. Захожу. Меня встречает множество испуганных лиц. И ещё одна страшная «новость»: ограблена вторая кенозерская часовня – Богоматери Казанской в деревне Минино, вроде бы украден иконостас. Чувствую, как ноги мои становятся «ватными», сажусь на стул, чтобы не упасть. Разум отказывается верить в услышанное. Появление участкового и рассказы сотрудников заставляют поверить в то, что всё это правда.
Становится страшно. В голове болью отдаётся вопрос: а вдруг это ещё не всё? А другие часовни? Господи, как же ты смог допустить такое?!
Начинаю разбираться. Выясняю следующее. Кража в Никольской часовне была обнаружена смотрительницей Ножкиной Пелагеей Николаевной. Бабушка в выходные как обычно пошла в часовню и обнаружила на ступенях и в притворе странные следы, которых накануне не было. При этом замки дверные находились на своих местах, двери были закрыты. Когда она вошла в часовню, то первое, что бросилось ей в глаза это отсутствие большого выносного креста и такой же большой выносной иконы. Кроме того, в часовне царил беспорядок, свидетельствовавший о том, что здесь похозяйничали чужие. Пелагея Николаевна вызвала участкового милиционера Юрьева С.В. и сообщила о происшествии работникам Парка. Началось расследование. И тут же поступило второе сообщение о краже от смотрителя часовни Богоматери Казанской из Минино. Вот на этот момент я и подъехала. Обсудив ситуацию с управляющей сектором Пилюгиной Т.П. и участковым, решили срочно выезжать в Минино. Не смотря на то, что дело шло к вечеру, берём катер и втроём: я, участковый и лесничий Ершов В.С. едем на место очередного преступления. Добравшись, находим вконец перепуганную смотрительницу, которая сообщает, что в часовню даже не входила – боялась, а то, что там побывали грабители, видно через окно, дверной замок при этом находится на своём месте (так же, как и в случае с Никольской часовней). Подходим к часовне. Действительно, дверь цела, замок на месте. Заглядываю в окно. В полумраке просматривается восточная стена с иконостасом. В нижнем ярусе на месте трёх икон – пугающие чернотой дыры… Заходим внутрь… От увиденного не смогла сдержать слёз. Боже Всевышний! Иконостас разворочен: детали декора – резные колонки, базы, капители разбросаны по полу. И исчезли не три, а шесть икон первого яруса. Шесть из девяти больших с позолотой икон. Иконы второго яруса были на месте. Провела сверку наличия остальных предметов по учётной документации. Оказалось, что похищено ещё пять предметов. Участковый провёл опрос смотрителей и жителей деревни. По их словам ещё в августе месяце группа молодых людей ходила по их и близлежащим деревням, заходила в пустующие дома и забирала оттуда предметы старины: прялки, горшки, самовары и т.п. В руках одного из них был железный лом или гвоздодёр. Старшим у них был молодой человек по имени Сергей. Подходили они и к часовне. Нам показалось, что это может быть зацепкой… Юрьев начал раскручивать ситуацию. А мне не давала покоя мысль, что грабители могут в любой момент вернуться за остальными ценностями. А что, если предстоящей ночью? А что с другими часовнями? Упросив смотрителей подежурить ночью у часовни, в темноте возвращаемся в Вершинино.
На следующий день начинаем проверку всех часовен, в интерьерах которых сохранились историко-культурные ценности. Слава богу, в остальных всё нормально.
Обсудив с управляющей масштабы кражи, приходим к обоюдному выводу: участковому нужна помощь. Слишком многое украдено и слишком велика его ценность: всего 15 предметов общей стоимостью около 800 тысяч рублей. Обращаемся за помощью к начальнику Плесецкого РОВД полковнику Коротееву А.Н. Александр Николаевич мгновенно отреагировал на наш звонок. И уже к середине следующего дня в Вершинино прибыла оперативная группа из трёх человек в составе: начальника Конёвского территориального пункта милиции капитана Зайкова Сергея Александровича, оперуполномоченного Плесецкого РОВД старшего лейтенанта Акулова Андрея Юрьевича и дознавателя капитана Кулякина Евгения Михайловича. Здесь к ним присоединился и наш участковый капитан Юрьев Сергей Викторович.
По календарю было 8 августа. Сразу приступили к расследованию: осмотр мест преступления, опрос свидетелей, обсуждение собранного материала. На мои робкие вопросы отвечали весьма уклончиво. Понятно – в интересах следствия. Но по их разговорам было понятно, что картина преступления для них уже вполне ясна и, кажется, они вычислили предполагаемого преступника. Так мне казалось. К вечеру уехали в Усть-Почу: кажется, ниточки преступления ведут туда. Вернулись, когда была уже глубокая ночь. Не спала и я – какой уж тут сон! Опера выглядели уставшими, но как-то по-особому возбуждёнными и довольными, что ли. Тогда я подумала, что поездка их в Усть-Почу не была напрасной. И, как оказалось позже, была права. Поужинав, они засобирались к отъезду. На моё предложение переночевать здесь ответили, что им необходимо утром быть в Конёво. Ночью же и уехали.
На следующий день сижу на работе, заходит Сергей Викторович. Взглянув на него, вспомнила выражение: человек светится от счастья. Именно так выглядел в тот момент Юрьев – светился от счастья. Сообщил мне, что звонили из Конёво: преступник задержан, украденное изъято, мне необходимо выехать на опознание.
С Татьяной Павловной Пилюгиной выезжаем в Конёво. Всю дорогу молю Господа, чтобы всё украденное оказалось в полном порядке и в наличии. Когда вошла в кабинет к следователю, от сердца отлегло – все предметы были в наличии. А у окна на стуле сидел симпатичный молодой человек, который нервно курил сигарету за сигаретой. Вот это и есть грабитель… Поймала себя на мысли, что он вызывает у меня только жалость. От ненависти, которую я испытывала к преступнику всего несколько минут назад, не осталось и следа. Только жалость. Но расплачиваться за содеянное ему придётся. Ему и сообщнику, который у него был. Какова будет расплата, решит суд. Он состоится во второй половине декабря.
Что же касается украденных ценностей, то они после проведения искусствоведческой экспертизы и реставрационных работ вернутся на свои прежние места, на Кенозеро. Их возвращение – заслуга настоящих специалистов своего дела и просто настоящих мужчин. Повторю ещё раз их имена: Юрьев С.В., Зайков С.А., Акулов А.Ю., Кулякин Е.М. Спасибо им огромное за профессионализм и оперативность, благодаря которым найдены и возвращены кенозерцам их историко-культурные ценности.
Синяговская Тамара Александровна,
главный хранитель музейного фонда КНП
Кто поможет русской деревне?
Село в России переживает очень трудное время. Можно даже с уверенностью заявить: деградирует и агонизирует. В российских деревнях царит безработица, процветает незаконная торговля спиртом, закрываются или дышат на ладан сельхозпредприятия. Стало не престижно и не выгодно на селе пахать и сеять, ухаживать за скотом, растить хлеб, рожать детей. Зияют пустыми глазницами разрушающиеся постройки скотных дворов, зарастают лесом пашни и покосы, отвоёванные от тайги титаническим трудом многих поколений. Прорастает в душах подрастающего поколения семя бесхозяйственности и разгильдяйства, что, пожалуй, пострашнее коллективизации. Разрушена не только экономика деревни, но и вся социальная сфера. Деревня погружается в пучину праздности, разврата, пьяного разгула.
Если что и осталось стоящее на селе, то это школа, которая выстояла благодаря огромным усилиям педагогических коллективов и которая в настоящий период переживает не просто трудное время, она уже длительный период времени находится в подвешенном состоянии, и мы опасаемся, что грядущей модернизацией может быть уничтожена.
В России 2/3 всех школ находятся в деревнях, и все они в основном однокомплектные. Из-за острой демографической ситуации наполняемость классов резко сократилась, что привело к резкому обострению положения дел. В сельских школах стали объединять учащихся начальных классов, и даже классы среднего звена в один класс- комплект (например: 1-3 класс; 2-4 класс; 5-6 класс; 7-8 класс), что резко привело к сокращению учебной нагрузки учителей и изменению штатных расписаний школ. Особенно больно это ударило по основным школам.
Так, например, в штатных расписаниях основных школ нет должностей заместителя директора по учебной и воспитательной работе, вожатой, педагога-организатора, заведующей библиотекой. Нет у нас и психолога, нет у нас и социального педагога. И нам очень хотелось бы знать, почему? Разве основные школы, да ещё в глубинке, не решают те же задачи, что и школы городские? Или наши школы не такие же образовательные учреждения, как городские? Или у них не такие же функции? А ведь с нас так же спрашивают всё то же самое, что и с крупных школ. Вот и вынуждены сельские учителя выполнять очень многие обязанности без оплаты. Вот поэтому средняя заработная плата сельского учителя ниже, чем городского, не смотря на так называемые 25% «сельских». Но самыми ранимыми в этой ситуации оказались наши деревенские дети, которые в отличие от городских сверстников лишены многого. В наших школах нет столовых, поэтому невозможно организовать полноценное питание детей. В деревнях нет домов творчества, нет школ искусств, нет спортивных залов, бассейнов. Куда может пойти деревенский ребёнок после уроков? Конечно же, домой. А если дома беспробудное пьянство?!
Под громкие лозунги о создании правового государства ущемляются права самой незащищенной части общества – деревенских детей. Их хотят лишить последнего, что осталось – качественного образования, которым до последних лет обеспечивала сельская школа, но в силу ряда причин ей все труднее это сделать. О каком качестве образования можно говорить, если обучение детей происходит в совмещенных классах-комплектах. Под шумок о замене льгот денежной компенсацией отменен закон о социальном развитии села, который не выполнялся, но давал хоть какую-то надежду.
В так называемые «застойные» годы проводилась мудрая государственная политика по созданию равных условий для жизни городских и сельских жителей. Чтобы привлечь специалистов с высшим образованием на село, был принят закон о повышении окладов специалистов, работающих в сельской местности, на 25%. И это было вполне оправданно. Судите сами. Если сельскому жителю потребовалось съездить в город, то ему надо затратить рабочий день и заплатить за проезд в автобусе (120 рублей), который и ходит-то всего два раза в неделю. К тому же стоимость потребительской корзины в деревне значительно выше. Не секрет, что цены на товары в сельских магазинах на порядок выше, чем в городских. Также в «застойные» годы сельским учителям оплачивались коммунальные услуги. Вот уже более 10 лет о них и не вспоминают. А зря. Ведь разница в бытовых условиях городского и сельского учителя значительна. Закон о выплате коммунальных частично компенсировал бытовые неудобства сельских учителей, кроме этого их отмена не воодушевляет молодежь на работу в деревню.
А уж об оплате труда обслуживающего персонала говорить можно вообще со слезами на глазах. Как живется уборщице с двумя детьми, няне, санитарке в больнице, получающей зарплату по второму разряду тарифной сетки? Задумывался ли кто-нибудь из власть имущих об этом?
Материальная обеспеченность школ оставляет желать лучшего. Справедливости ради надо отдать должное администрации Каргопольского района, что за последние два года ситуация несколько изменилась в положительную сторону, так как начали выделяться средства на выполнение ремонтных работ и на заготовку дров. Теперь нет проблемы у сельских школ с дровами. А значит, в школах стало теплее. Но этого явно недостаточно. В школах мебель 20-30 летней давности, недостаточно выделяется средств на приобретение учебников, методической литературы, не говоря уже о пополнении библиотек новыми книгами, на приобретение учебно-наглядных пособий.
Вот уже более 10 лет мы, учителя им ученики МОУ «Лекшмозерская основная общеобразовательная школа», при помощи обслуживающего персонала школы и родителей обрабатываем вручную около гектара земли, копаем вручную картошку, выращиваем овощи, которые продаем за бесценок, чтобы купить лампочки, краску, мел, огнетушители и т.д. Да, безусловно, труд должен являться основополагающим фактором в становлении личности ребенка, и мы должны приучать детей к труду. Но полученные при этом деньги мы должны тратить на развитие ребенка, а не на хозяйственные нужды. На наш взгляд, это задача органов власти, а не педагогических коллективов школ.
Мимо нас, основных школ, прошла президентская программа компьютеризации.
Сохранить и развивать сельскую школу необходимо, так как ею держится село или деревня, а Россия жива деревней. Ведь Россия всегда прирастала сельской глубинкой, откуда выходили Ломоносовы, Минины, Есенины.
Что для этого нужно сделать? На наш взгляд необходимо обеспечить самое главное:
1) Создать равные условия для развития сельских и городских детей.
2) Обеспечить федеральные гарантии по содержанию школ, детских садов, больниц, обеспечить бесплатным питанием всех школьников (как это делается в цивилизованных странах).
3) Вернуть и выполнять закон о социальном развитии села.
4) Сохранить 25% надбавку к окладу для специалистов, работающих в сельской местности и распространить её на всех работников образования, медицины и культуры, работающих в сельской местности.
5) Обеспечить сельских учителей коммунальными услугами или хотя бы компенсировать их материально.
6) Повысить заработную плату всем работникам образования, медицины и культуры в 1,5 – 2 раза, а так же восстановить надбавки к зарплате за непрерывный стаж работы, предоставить всем работникам бюджетной сферы статус госслужащих, так как мы все работаем на государство.
Для решения выше обозначенных проблем понадобятся средства. Чтобы их изыскать, мы требуем:
- ликвидируем незаконную торговлю спиртом;
- установить государственную монополию на производство и продажу винно-водочных напитков, а так же пива, что значительно пополнит государственную казну.
Мы требуем прекратить разрушать деревню, составить программу развития сельского хозяйства, издать и выполнять такие законы, чтобы труд земледельца и животновода стал почетным и хорошо оплачиваемым.
Мы хотим, чтобы наши дети стали настоящими хозяевами своей земли. Надеемся, что органы власти нас услышат и примут мудрые решения.
И пусть торопится молва
Справлять по Родине поминки,
Я знаю: Родина жива
Пока живут её глубинки.
А. Попова
Самый старый дом на Кенозере
В кенозерской деревне Першлахта, что расположена на одном из живописных заливов, по-местному лахт, на территории национального парка есть замечательный старинный дом. Стоит он на видном месте, как раз на повороте деревенской дороги. На кронштейне под кровлей вырезана дата 1860, а на фронтоне крыльца уже краской – подновленная надпись 1860, 1885, под покраской же читается «Старицына». Какой же дате следует верить? Хитрость в том, что дом «родился» дважды: построен он в Майлахте в 1860 году, а в Першлахту перевезен 1885 году. 
Нынешний его владелец, гостеприимный Анатолий Васильевич Дмитриев, так рассказывал об истории своего родового гнезда. В старину дом принадлежал Николаю Ивановичу Старицыну. По преданию, он был купцом: скупал скот, гонял в Петербург. Жену звали Катерина, она была из островной кенозерской деревни Поромское. Так вышло, что детей у Старицыных не было. В батраках же служил Андреян Дмитриев из Самкова, дед нынешних хозяев, который родился в 1878, а умер рано, в 28 лет. Он и получил в наследство дом Старицына. Один из его сыновей, Василий Андреянович, родился в 1902 году (второй, Иван, погиб еще в Финскую войну) и имел шестерых детей, они разлетелись по свету, Анатолий же живет в Першлахте и поддерживает родительский дом.
Чем же примечателен этот в общем-то традиционный для Севера двухэтажный четырехстенок типа «глаголь» (тип дома, имеющий в плане букву «Г», когда хозяйственный двор поставлен под прямым углом в нижней ее части)? Когда-то дом имел безгвоздевую кровлю, о чем могут красноречиво сказать фрагменты «куриц», на которых лежали деревянные желобы-потоки. Сзади к жилой части примыкает обширный хозяйственный двор. Его нижняя часть использовалась для содержания скота. В него и теперь ведут ворота, завершающиеся аркой – явная дань городским вкусам.
В подклете Дмитриевского дома располагалась лавка, вход в нее находился на лицевом фасаде, со стороны улицы. На продольном фасаде расположено крыльцо-балкон – галерея. На Севере ее называли еще галдареей или гандареей,и она свидетельствовала о достатке хозяина дома. На лицевом же фасаде – еще один балкон с портиком в подражание городским особнякам в стиле классицизма: с четырьмя колонками и аркой. На подшивке верхней части его фронтона – фрагменты выгоревшей росписи с изображением льва и единорога. Подобная геральдическая композиция изредка встречается в росписях северных крестьянских домов, например, на Ваге. Видимо, такие композиции встречались и в Каргопольском уезде, но теперь только дом в Першлахте еще сохранил воспоминание о них. Кроме того, когда-то были расписаны и оконные ставни: там еще можно увидеть остатки цветочной росписи.
Самая же главная достопримечательность дома Дмитриева – бережно сохраненные хозяевами расписные предметы в интерьере. Чаще всего подобную мебель беспощадно закрашивали в шестидесятые годы прошлого века, да и позднее: она уже не отвечала изменившимся вкусам нового поколения.
Заборка-шкаф разделяет горницу на две части, но целостность ее обширного пространства сохраняется благодаря тому, что она не доходит до потолка. Ее филенки исполнены в технике свободной кистевой росписи: по темно-зеленому фону написаны пышные цветы, а в углах – крупные желтые сегменты. На двери заборки на лицевой стороне – сказочные желтые львы с выразительными мордами, окруженные цветущими ветвями, на обороте той же двери – цветочные орнаментальные мотивы. Кроме того, в избе стоят еще два шкафа, филенки которых расписаны цветами.
Кто расписывал дом снаружи и изнутри? Сегодня вряд ли можно узнать имя мастера. Приемы росписи там и тут совсем не похожи и потому, без сомнения, это были не только разные мастера. Роспись на фасаде более ранняя и, скорее всего, выполнена вскоре после перевозки дома в Першлахту, а заборку и шкафы расписали бродячие маляры. Чаще всего отходники из Костромской губернии. Именно им присуща эта скорописная манера письма. Впрочем, подобные росписи повсеместно встречались в Олонецком крае. Очень может быть, что вопрос о мастерах так и останется вопросом: слишком мало сохранилось подобных памятников, и нет уже тех людей, кто мог бы приоткрыть завесу тайны над ними.
Дому Дмитриева, даже если выбрать его позднюю «дату рождения», исполняется уже 120 лет. К тому же это один из немногих домов, если не единственный на Кенозере, с такой полнотой сохранивший свой первоначальный облик. Поэтому он нуждается в охране и реставрационном ремонте.
В. Шевелев,
Ст. научный сотрудник КНП
Семинар «Экопросвещение без границ»
В Кенозерском национальном парке на базе эколого-познавательного комплекса Масельга, прошел восьмидневный международный семинар «Экопросвещение без границ: опыт – основа работы».
В семинаре принимали участие научные сотрудники института водных проблем Севера Карельского научного центра Российской Академии Наук из Петрозаводска, специалисты по экологическому просвещению национального парка «Коли» из Финляндии, сотрудники национального парка «Водлозерский», специалисты районных отделов образования, преподаватели школ Няндомского, Каргопольского районовЮ Пудожского района Карелии.
Основная цель семинара – обмен опытом работы в области организации учебно-исследовательской деятельности школьников, повышение профессионального уровня учителей-экологов общеобразовательных школ, педагогов дополнительного образования путем расширения контактов среди всех заинтересованных сторон в проведении эколого-просветительских мероприятий. Обсуждались вопросы взаимодействия национальных парков с образовательными учреждениями, программы и методики по экологическому просвещению. Прошли практические занятия для преподавателей по организации и проведению исследовательских работ с учащимися. Специалисты Кенозерского национального парка провели мастер-классы по традиционным промыслам и ремеслам.
Результатом семинара стало решение по созданию на территории национального парка «Кенозерский» нового эколого-просветительского центра. Для этого создана контактная группа между республикой Карелия и национального парка «Кенозерский» по дальнейшей совместной эколого-просветительской деятельности.
